ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ

Ύψος κτιρίου: Ο δήμος Βάρης – Βούλας – Βουλιαγμένης υπέβαλε δύο καταγγελίες στο Συμβούλιο της Επικρατείας

Ο δήμαρχος «3Β» θα κάνει αίτηση στο Υπουργικό Συμβούλιο για κάθε οικοδομική άδεια με χρήση οικοδομικών «μπόνους», όπως ήδη κάνει ο δήμαρχος Αλίμου

Εντείνεται ο πόλεμος για τα κτηριακά ύψη μεταξύ δημάρχων, του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος (ΤΕΕ) και του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ). Η κοινότητα Βάρης – Βούλας – Βουλιαγμένης κατέθεσε χθες δύο αιτήσεις ακύρωσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) κατά δύο αποφάσεων του Υπουργού Περιβάλλοντος Θόδωρου Σκυλακάκη και του Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής Γρηγόρη Ζαφειρόπουλου, ενώ αναμένονται και μέτρα διασφάλισης. να ληφθεί.

Ψηλά κτίρια: Ο πόλεμος μεταξύ υπουργείου Περιβάλλοντος και δημάρχων για το μπόνους κατασκευής

Ειδικότερα, ο δήμος προσφεύγει κατά της απόφασης του Υπουργείου Εσωτερικών, με την οποία, σύμφωνα με τον δήμαρχο Γρηγόρη Κωνσταντέλλο, «το υπουργείο είναι παντελώς αβάσιμο και στερούμενο κάθε νομικού επιχειρήματος» να αγνοεί την ομόφωνη απόφασης των δημοτικών αρχών του Το Συμβούλιο, όπως ζητά η πολεοδομία, να αναστείλει την έκδοση οικοδομικών αδειών με χρήση «μπόνους» δόμησης όπως ορίζεται στο Νέο Οικοδομικό Διάταγμα (ΝΟΚ – 4067/2012) μέχρι να εξεταστεί το θέμα στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας. ΣτΕ). «Το Υπουργείο δεν έκανε δεκτό το αίτημά μας για μερική αναστολή έκδοσης οικοδομικών αδειών, που ζητήσαμε στις 20 Μαρτίου», σημειώνει ο δήμαρχος της «3Β».

Άσκησε έφεση και κατά της απόφασης του Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, ο οποίος την περασμένη Παρασκευή εξέδωσε απόφασης (μετά από κατάλληλη εξώδικη ακρόαση του ΤΕΕ) που ακυρώνει, όπως υποστηρίζει ο κ. Κωνσταντέλλος, «τη διάταξη που προβλέπεται στο άρθ. 32 του Ν. 3584/2007 εσωτερική διαταγή (εντολή) του Δημάρχου Βάρης Βούλας Βουλιαγμένης, δυνάμει της οποίας αναστέλλεται η έκδοση αδειών από την Υπηρεσία Κατασκευών του Δημαρχείου, με χρήση αντισυνταγματικών διατάξεων του ΕΔΕ.

Στο Υπουργικό Συμβούλιο για άδεια χρήσης οικοδομικών «μπόνους».

Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση, όπως ανέφερε ο κ. Κωνσταντέλλος, «χωρίς εξουσία αποφάσισε να ακυρώσει την «διαταγή», η οποία δεν είναι διοικητική πράξη, είναι εσωτερική διαδικασία, άρα δεν υπόκειται στον έλεγχό της». Τώρα το Ανώτατο Δικαστήριο θα αποφασίσει». Από εδώ και στο εξής -όπως επισημαίνει ο δήμαρχος στην «Poczta Gospodarcza»- «για κάθε οικοδομική άδεια που επωφελείται από κίνητρα ΝΟΚ και μπαίνει στο σύστημα έκδοσης οικοδομικών αδειών, θα κάνουμε αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο για αναστολή της εκτέλεσης, όπως ακριβώς κομμούνα Αλίμου» τονίζει ο κ. Κωνσταντέλλος.

Ο κ. Κωνσταντέλλος επιμένει ότι δεν θα εκδοθεί οικοδομική άδεια με τις καταστροφικές διατάξεις του ΕΔΕ στην κοινότητα Βάρης – Βούλας – Βουλιαγμένης μέχρι να εκδοθεί η απόφασης της Ολομέλειας του Υπουργικού Συμβουλίου. Λόγω της σοβαρότητας του θέματος, το θέμα της συνταγματικότητας των άρθρων του ΕΔΕ, βάσει των οποίων παρέχονται κίνητρα για αύξηση του επιτρεπόμενου ύψους κτιρίων, παρέπεμψε από το Ε’ Τμήμα του Αρείου Πάγου στην Ολομέλεια της Ανώτατο δικαστήριο. Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο, όπου εκκρεμεί. Σε κάθε {περίπτωση}, οι δικαστές του Ε’ Τμήματος μετά από προσφυγές της κ. Αλίμου έκριναν αντισυνταγματικές τις ειδικές παροχές για πρόσθετη κατασκευή ΝΟΚ. Οι δήμοι Κηφισιάς και Παπάγου – Χολαργού προστέθηκαν στους δήμους που αποφάσισαν να λάβουν μέτρα για να αποτρέψουν την καταστροφή των περιοχών αυτών από την ανεξέλεγκτη κατασκευή πολυώροφων κτιρίων.

Ετοιμάζεται νέα ρύθμιση του υπουργείου Εθνικής Άμυνας

Ωστόσο, πληροφορίες δείχνουν ότι οι υπάλληλοι του ΥΠΕΝ επεξεργάζονται σχέδιο κανονισμού που θα δώσει επίλυση μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Ευρώπης, που πιθανότατα θα περιλαμβάνει την κατάργηση της συνολικής εφαρμογής των κινήτρων ΝΟΚ ή τον καθορισμό ορίου ύψος κτιρίων. Δεν αποκλείεται να υπάρξουν ανακοινώσεις το επόμενο διάστημα.

«Οποιαδήποτε νομοθετική πρωτοβουλία αντίθετη με τις αποφάσεις 293 και 310/2024 του 5ου εδαφίου του Υπουργικού Συμβουλίου και τις αποφάσεις της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδος δεν θα είναι επίλυση στο προβληματισμός, αντιθέτως θα είναι λόγος. να διαιωνιστεί η αντιπαράθεση και η αβεβαιότητα που προκαλούν οι δικαστικές διαφορές, με δυσμενείς συνέπειες (π.χ. κτήριο «Coco Mat») για όσους τυφλώνονται και εξακολουθούν να πιστεύουν ότι η «τσιμεντοποίηση» και το {κέρδος} είναι πάνω από το Σύνταγμα και το Συμβούλιο της Επικρατείας», σημειώνει ο Κωνσταντίνος. .

Όπως τονίζει ο δήμαρχος, «στο όνομα του ενεργειακού εκσυγχρονισμού δεν μπορούμε να συμφωνήσουμε σε επιπλέον δάπεδα και περισσότερο τσιμέντο στα υπό κατασκευή κτίρια». Και προσθέτει: «Πιστεύουμε ότι το παλιό, ενεργοβόρο τριώροφο ή τετραώροφο κτίριο πρέπει να αντικατασταθεί με ένα νέο, ενεργειακά αποδοτικό τριώροφο ή τετραώροφο κτίριο και όχι με τους τεράστιους όγκους σκυροδέματος που έχουμε δει στο τα τελευταία χρόνια.”

Και αίτημα στο Ανώτατο Δικαστήριο

Παράλληλα, χθες ο δικηγόρος Γιώργος Τρανταλίδης κατέθεσε αίτηση στον Εισαγγελέα Περιβάλλοντος του Αρείου Πάγου για την επείγουσα έκδοση εισαγγελικής απόφασης στον Υπουργό Περιβάλλοντος να διανεμηθεί ο κ. Σκυλακάκης σε όλες τις αστικές περιοχές της πόλης της Κηφισιάς. Βάρη-Βούλας-Βουλιαγμένη, Γλυφάδα, Αμαρουσίου.